27 января 2010 года, сразу после Consumer Electronic Show 2010, компания Apple представила iPad — устройство, перевернувшее историю планшетов и планшетных ПК.Однако iPad стал отнюдь не первым планшетом, вышедшим на рынок. Поэтому перед тем, как обсуждать, чем именно планшет Apple был столь интересен и благодаря чему смог завоевать такую огромную популярность, стоит взглянуть на рынок планшетов до его появления: какие устройства создавались и выходили на рынок, что в них было интересного, и почему они не стали популярными.Что такое планшет

 Что же такое планшетный компьютер? В сети можно найти массу различных определений, в которых описываются те или иные характерные особенности планшетников. Планшеты бывают следующих видов:
 Планшетные компьютеры (Tablet Personal Computer),
Ультрамобильные ПК (UMPC — Ultra Mobile Personal Computer),
Мультимедийные интернет-устройства (MID — Multimedia Internet Device) и
Интернет-планшеты (Internet Tablets).

Основной определяющей характеристикой планшета является отсутствие клавиатуры и механических клавиш (хотя это не всегда правда: например, планшетные ПК могут работать как обычные ноутбуки), а также специализация под определенные нужды. Как правило, речь идет о несложных домашних задачах: чтении, работе с почтой, интернет-серфинге, просмотре фотографий и видеороликов и т. д. Однако нам кажется, что главной особенностью и характерной чертой планшетов следует считать следующее: планшетные компьютеры — категория электронных устройств, для которых основным элементом ввода и взаимодействия с пользователем является сенсорный дисплей, выполненный по ёмкостной или резистивной технологии.
Откуда появились планшеты?

Прежде всего, давайте заглянем в прошлое (благо, это гораздо проще, чем заглядывать в будущее) и посмотрим, откуда появился этот класс устройств и как он развивался.

 В более-менее массовое производство планшеты поступили после 2002 года, однако их прообразы (как по внешнему виду, так и по функциональности) возникли еще в середине двадцатого века.

Одним из первых фантастических устройств в кино можно назвать планшет, появившийся еще в далеких 60-х годах в сериале «Звёздный путь».
Другим прототипом планшета можно считать устройство Newspad, увидевшее свет в фильме 1968 года «Космическая одиссея: 2001». По функциональности это устройство можно считать прародителем современных электронных читалок (e-book reader), тем более что при описании Newspad впервые употребили термин «электронная бумага».
В том же 1968 году Алан Кей (Alan Kay) разработал Dynabook, первую реальную концепцию планшетоподобных устройств, нацеленных на обучение. В течение многих лет эта концепция дорабатывалась, набирала обороты, обрастала графическими интерфейсами и ПО, а в 1989 году компания Toshiba наконец выпустила первый ноутбук с сенсорным дисплеем Dynabook Toshiba SS-3010.
Уже в то время темой планшетов интересовалась и компания Apple. В частности, в 1987 году был представлен концепт устройства Knowledge Navigator.
Это устройство во многом определило дальнейшее развитие компании Apple — например, именно в этом «электронном секретаре» была заложена система управления жестами, послужившая прообразом Multi-touch в iPhone.

В 1996 году было анонсировано устройство DEC Lectrice.Этот планшет с монохромным дисплеем позиционировался производителем как оптимальное решение для чтения документов. Так что по многим параметрам его можно считать прародителем современных ридеров.

В 2000 году компания 3Com выпустила свой планшет оригинального вида, позиционировавшийся как устройство для удобного веб-серфинга.
Как видите, 3Com Audrey уже очень близко напоминает современные планшеты и по позиционированию, и по эргономике, и по внешнему виду. Кроме того, он оснащён сразу двумя способами ввода: сенсорным дисплеем и полноценной клавиатурой, подсоединяемой через проприетарный разъём.

Microsoft в 2002-м в лице Стива Балмера представляет свою вариацию на тему Dynabook.
Так что в течение многих лет мало менялись не только планшеты, но и сам Стив Балмер.

 Кстати говоря, одновременно с представлением устройства Microsoft Tablet PC была представлена и первая рабочая среда для планшетных ПК — Tablet PC.

На рынке появилась Windows XP Tablet Edition, в которой были реализованы специальные возможности для работы с сенсорным экраном: экранная клавиатура, некоторые дополнительные утилиты и т. д. Стоит отметить, что в следующих поколениях операционных систем Microsoft функции работы с планшетами были интегрированы в старшие редакции систем семейства Windows 7 и Vista, отдельной редакции для планшетов больше не было.
Впрочем, все описанные выше устройства были концептуальными, они так и не появились в широкой продаже. В то же время, на рынок выходили и вполне реальные модели плашетов и планшетных ПК. Давайте взглянем на них.

Большое внимание созданию и выводу на рынок планшетов уделял финский производитель мобильных телефонов, компания Nokia. 25 мая 2005 года состоялся анонс первого такого устройства, Nokia Internet Tablet. По своей концепции, все устройства линейки представляли собой развитие идеологии мобильных смартфонов, а не персональных компьютеров.

Первым на рынке появился планшет Nokia 770 IT (Internet Tablet).Однако завоевать популярность ему не удалось. Причин тому оказалось много: маленький размер экрана, не всегда удобное управление, малая автономность. Однако одной из главных причин стали ограничения функциональности, заложенные производителем: в частности, устройство было лишено возможности работы с мобильными сетями.

Тем не менее, в 2007-м компания Nokia объявила о выходе Nokia N800, который должен был заменить модель 770.В этой же линейке появилась и модель с выдвижной клавиатурой, Nokia N810.Впрочем, функциональность хромала и тут. Не очень хорошая автономность, отсутствие телефонного модуля (который в таких моделях просто-таки напрашивался), слабая производительность и т. д., и все это при достаточно высокой цене. По этим причинам второе поколение тоже не смогло завоевать рынок, оставшись уделом узкой группы энтузиастов.
 

Почему планшеты не стали популярными еще давно?

Как видите, язык не поворачивается назвать этот класс электронных устройств новым. Он существует уже давно, планшеты или планшетные ПК выпускали такие различные компании, как Panasonic, Toshiba, ASUS, HP и пр. Однако все эти устройства оставались нишевыми и не стали массовыми. Во многом потому, что у всех выпущенных планшетов был целый ряд общих особенностей и недостатков, которые сильно ограничивали их функциональность и делали их неудобными в работе.

Во-первых, это использование платформы х86. Для которой до самого последнего времени не существовало экономичных и малогреющихся платформ, подходящих для планшетов и при этом обеспечивающих приемлемый уровень производительности. Из-за большого энергопотребления компонентов и необходимости организовать мощную систему охлаждения такие устройства получались большими, толстыми, тяжелыми, сильно грелись и мало работали от батареи.

Во-вторых, все устройства на х86, рассчитывающие на массовый рынок, обязаны были работать с ОС Windows. У этой системы был один огромный плюс: просто неисчерпаемый каталог приложений, из которых можно выбрать для себя все, что угодно. В то же время, интерфейс этой системы создавался и оптимизировался для настольных компьютеров и был ориентирован на управление с помощью мыши. Поэтому с Windows неудобно работать на экранах с маленькой диагональю и небольшим разрешением, даже системные меню не всегда влезают в экран. Кроме того, хотя некоторая оптимизация для работы на планшетных ПК и была проведена, ее объем был недостаточным. С системой не всегда удобно работать даже с помощью стилуса, что уж тут говорить об управлении при помощи пальца (хотя мне удавалось бродить по интернету с помощью ногтя, но удобным такое взаимодействие точно не назовешь).

Кстати говоря, отнюдь не все экраны того времени вообще воспринимали касания пальцем. Значительная их часть была построена на технологии Wacom, т. е. они вообще не реагировали ни на что, кроме собственного стилуса. Оставшиеся обязательно имели резистивный экран. Впрочем, хотя его сейчас повсеместно клеймят как плохой и неудобный (действительно, он плохо реагирует на слабые касания и вообще не отрабатывает касания подушечкой пальца), с ним все же можно было работать. Тем более, что на таком экране можно без проблем писать и рисовать.

Таким образом у планшетов было два громадных недостатка: неподходящая для них платформа с целым рядом критических недостатков, а также неудобная в работе с сенсорным экраном операционная система. Это приводило к тому, что планшетом было неудобно пользоваться в повседневной работе. А это значило, что такие устройства приобретали лишь те пользователи, которым жизненно необходимы для работы специфические функции планшета и ради этого они готовы мириться с многочисленными серьезными недостатками. Остальные делали для себя вывод, что покупка планшета — выброшенные деньги, т. к. если он даже что-то интересное и умеет, то связан такими ограничениями, которые сводят все плюсы от его использования на нет.

И при всем при этом у у планшетов x86/Windows не было альтернатив. Во-первых, не было удачных аппаратных платформ. ARM до последнего времени была очень слабой, с трудом обеспечивая производительность мобильных ОС и простеньких приложений для них. Во-вторых, отсутствовала хорошая программная платформа. Более-менее распространенная операционная система тоже была одна: Windows Mobile/Windows CE. Но она рассчитана под слабую платформу КПК, приложения под нее тоже очень простые и… она оптимизирована для работы со стилусом. Т. е. эта система априори не могла решить проблемы планшетов. К тому же раньше в компьютерных кругах господствовал стереотип, что планшет — это другая инкарнация ноутбука. Поэтому мобильные ОС оставались строго в рамках своей парадигмы небольших мобильных устройств, КПК.

Не сказать, что производители аппаратных и программных решений не видели этих проблем и не старались их исправить. Другое дело, что предпринимаемые попытки зачастую оказывались заведомо провальными в силу ограничений и неверных представлений, которые изначально закладывал сам производитель.

Например, Intel неоднократно предпринимал попытки создания платформ для мобильных устройств. В сфере аппаратных платформ лучшее — это Pineview и извечный Atom. Сейчас должно выйти следующее поколение, Oak View, однако его результаты в реальных приложениях пока сложно предсказать. Тем не менее, это все тот же старый добрый х86, к которому остается много претензий.

Примерно такая же ситуация с программными платформами. Неоднократно предпринимались попытки разработать и альтернативную программную платформу, ориентированную на портативные устройства. Кстати говоря, практически все — при участии той же Intel. Однако практически все эти попытки оказались неудачными, и в значительной мере — из-за неправильной политики создателей, которые еще на ранней стадии начинали игнорировать требования рынка и гнуть свою линию, пытаясь подстроить пользователей под свои желания.

Пожалуй, самый очевидно с треском провалившийся проект — Maemo компании Nokia (также рекомендую материал «Кому нужна Maemo»). Это мертворожденное детище финского производителя мобильных телефонов с самого начала страдало от отсутствия жизнеспособной концепции: все понимали, что «надо что-то делать», но никто не мог понять, что именно. В дополнение Nokia пыталась завязать функциональность системы на себя, поступая так, как удобно ей, и игнорируя пожелания пользователей. В результате платформа получилась эклектичной и неудобной в работе, и к тому же завязанной на одно устройство, которое само по себе тоже было эклектично и неудобно в работе! Два минуса в этом случае не дали плюс, так и оставшись минусами.

Второй проект, который сразу приходит на ум — Moblin, ориентированный больше на нетбуки. Сейчас Intel активно провдигает на рынок MeeGo, но и тут проблемы видны невооруженным взглядом. Хотя эту платформу вроде бы вывели на рынок и даже заручились поддержкой некоторых производителей, в своем развитии она капитально буксует. В более-менее готовом виде существует только версия для нетбуков, хотя по внешнему виду она больше похожа на ОС для планшетов (которая, в свою очередь, вроде бы еще не готова). Однако в работе MeeGo выглядит не как готовая платформа (а ведь производитель заявляет, что уже выпущена версия 1.1), а как технологическое демо платформы. Ко всему, в качестве ядра всегда используется Linux, что добавляет к проблемам собственно разработанной ОС еще и проблемы базовой ОС — например, сложности при установке драйверов. Intel специально, пытаясь решить эту проблему, заставляет производителей создавать дистрибутивы для своих моделей, уже имеющие все необходимые драйверы. В общем, до простоты, гибкости и удобства Windows там еще далеко. Во многом, мне кажется, проблемы обусловлены тем, что производители никак не могут точно определиться, чего хотят, оглядываются друг на друга и ждут кого-нибудь, кто возьмет на себя бремя принятия решений. И никто не хочет брать на себя роль лидера и основную ответственность.

Из удачных примеров на ум приходит только один — Android. Но сколько же сил Google пришлось вложить в продвижение своего детища! Впрочем, об этом поговорим в другом материале.

Однако создать быструю и удобную операционную систему — это еще полдела (хотя и это мало кому удалось). Для истинной популярности необходимо преодолеть критическую массу доступных для нее прикладных приложений. А это сложнейшая задача, которую не решишь в одиночку. Необходимо привлекать многочисленных разработчиков и энтузиастов. И только если они поверят в платформу, начнут работать с ней — лишь тогда можно рассчитывать на успех.Почему планшеты вдруг стали популярными

 Вот мы с вами и подошли к ключевому моменту истории планшетов. Если вы внимательно читали материал, вы не могли не отметить, что за время эволюции планшетных устройств сложились основные требования и к устройствам (их функциональности, размерам и весу, цене и пр.), и к операционной системе (интерфейсу и набору прикладных программ). Т. е. к моменту выхода iPad на рынке уже существовал реальный сформированный спрос, который просто никто не спешил удовлетворять.

Поэтому, с одной стороны, в появлении этого устройства на рынке нет ничего неожиданного. С другой — компании Apple удалось не только очень хорошо подстроиться под потребности массового пользователя и представить продукт, практически полностью их удовлетворяющий. Не менее важно, что компания взяла на себя ответственность и не побоялась рискнуть, выпустив продукт, заранее ориентированный на очень массовое применение.

Великолепная эргономика: работать с планшетом легко и удобно. Отличная автономность: до 16 часов! Превосходный экран (такого вообще нет на ноутбуках, там экраны сильно хуже). Создание собственной экосистемы, когда пользователь можно быстро и без каких-либо затруднений прямо со своего планшета получить доступ к необходимому ПО или сервисам. И при этом Apple удалось не только удовлетворить основные требования пользователя, но еще и создать устройство, у которого есть собственная изюминка, шарм. При всех его «технических» плюсах, iPad еще и красив. Так получилось устройство, совершившее переворот на рынке мобильных решений.

И при всем при том — по весьма демократичной цене! Цены на iPad стартовали с 500 долларов. Уверен, если бы инициатива исходила от производителей х86-совместимых решений, чрезмерная жадность просто не позволила бы сделать такой старт, и устройство опять осталось бы нишевым. Чего далеко за примерами ходить: Samsung Galaxy Tab стартовал аж с 40 000 рублей, да и в Европе стоил дороже продуктов Apple. И это при том, что устройство выходило на полностью сформированный, готовый рынок с ажиотажным спросом, уже разгоретый и подготовленный планшетом Apple iPad. Даже сейчас цены остаются на недопустимо высоком уровне: имиджевый «крутой» iPad оказывается дешевле, чем потенциальная «рабочая лошадка» — прим. ред.

 Apple в который раз удалось поменять сознание потребителя. Изгнать стереотип, что планшет — это странная дорогая штуковина для гиков. И заменить его на стереотип друга, помощника, компаньона в дороге, всегда готового предоставить хозяину все условия для работы и развлечений.

 Apple первыми анонсировали столь тонкий, изящный, мощный, инновационный, современный планшетный компьютер, они первыми представили мобильную ОС на «большом экране» и показали, насколько удобной она может быть. Другими словами, они задали тренд. С тех пор планшеты и планшетики не выпускает только ленивый. Безусловные флагманы, твёрдые середнячки и откровенно плохие продукты сыплются на рынок густым потоком и от именитых брендов, и от малоизвестных стартапов, и от китайских заводиков noname, очень тонко чувствующих конъюнктуру рынка. Еще больше анонсов, которые появляются буквально каждый день.

В таких условиях несложно утонуть даже подготовленному покупателю: либо не заметит в потоке интересное устройство, либо выберет не то. В следующих материалах цикла мы постараемся помочь потенциальным покупателям разобраться в изобилии существующих на сегодняшний день решений на рынке планшетных ПК и понять, что именно они могут получить от того или иного устройства, какие могут возникнуть проблемы, и стоит ли им вообще приобретать планшет.
источник: ixbt.com

Оргтехника – за этим коротким словом скрывается наша колоссальная работа, цель которой подобрать, установить, обслужить и своевременно устранить внезапные поломки любого комплекта офисной техники клиента. Наши специалисты – это опытные и надежные сотрудники, которые всегда смогут придти к вам на помощь, если необходимо...

История развития планшетов с древнейших времен и до нашей эры

Источник опубликовал подробные сведения о первой волне системных плат ASUS с процессорным гнездом AM3+.